Deutschlands Altersversorgungssystem könnte durch eine stabile betriebliche Versorgung auch international besser dastehen.
Das Beratungsunternehmen Mercer LLC untersucht jährlich die Altersversorgungssysteme weltweit. Ins Gesamtergebnis fließen dabei alle drei Säulen der Altersvorsorge ein. Aus den Kategorien „Angemessenheit“, Nachhaltigkeit“ und „Integrität“ wird der so genannte Melbourne Mercer Global Pension Index ermittelt.
Deutschland landete in der diesjährigen Untersuchung mit 66,8 Punkten (Durchschnitt: 60,5) nur Rang 13 von 34 Nationen. Während das deutsche System bei der Angemessenheit (Rang 1) punkten konnte, sprang in der Kategorie Nachhaltigkeit nur Rang 25 heraus.
Für die Studienautorenwäre die richtige Balance zwischen Angemessenheit und Nachhaltigkeit eine wichtige Voraussetzung für ein erstklassiges Rentensystem. Das wurde vor allem den skandinavischen Ländern (alle unter den Top 6) und den Niederlanden (Rang 1) attestiert.
Aus Autorensicht würde das deutsche System an Nachhaltigkeit gewinnen, wenn die Teilnahmequoten in der betrieblichen Altersversorgung erhöht und ein ergänzendes kapitalgedecktes System installiert würde. So wäre man unabhängiger vom demografischen Wandel, der für das Umlagesystem eine große Herausforderung darstellt.
| Rang | Gesamt | Angemessenheit | Nachhaltigkeit | Integrität |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Niederlande (80,3) | Deutschland (79,9) | Dänemark (81,8) | Finnland (92,1) |
| 2 | Dänemark (80,2) | Frankreich (79,5) | Niederlande (79,2) | Norwegen (90,2) |
| 3 | Finnland (74,5) | Irland (79,0) | Australien (73,8) | Niederlande (88,8) |
| 4 | Australien (72,6) | Dänemark (77,5) | Chile (73,3) | Australien (85,7) |
| 5 | Schweden (72,5) | Niederlande (75,9) | Schweden (72,6) | Hongkong (84,2) |
| Deutschland | 66,8 | 79,9 | 44,9 | 76,6 |
| Durchschnitt | 60,5 | 61,1 | 52,0 | 71,6 |
Quelle: Melbourne Mercer Global Pension Index 2018
